当获奖作品“隐身”，雨果奖仍是雨果奖吗｜文明观潮

liukang20242个月前 (05-06)吃瓜知乎900

潮新闻客户端记者赵茜

2023雨果奖揭晓已近一周，人们关于奖项的评论仍在发酵。

10月21日，90后我国作家海漄凭仗著作《时空画师》斩获最佳中短篇小说奖，这是时隔8年后雨果奖再度花落我国。

跟着获奖的音讯引爆网络，簇拥而至的有鲜花和掌声，也有数不清的质疑，最显着的表现是，录入获奖著作的《银河边际009：时空画师》，到发稿，豆瓣评分5.8分，微信读书推荐值也仅22.4%，乃至被标识为“烂书一本”，还有点评说，这部著作稀释了雨果奖的含金量。

而在交际媒体上，也能看到，人们对海漄的称誉，大多是围绕着他“招行信贷员”“996打工人”的工作身份打开。有人感动于他每天加班不忘仰视星空的抱负主义，有人敬服他白日上班晚上写作的自律精力，还有人从这件事动身，评论起了金融求职的信息差……这些论题重心早已不是科幻著作，而是一层衍生自奖项的奇迹。而雨果奖的含义，好像也在一次次失焦的评论中被解构，成为文娱的附属品。

当获奖著作隐于获奖者背面，雨果奖仍是那个科幻作家和读者心目中的硬核奖项吗？

今日，咱们该怎么看待雨果奖？怎么阅览科幻著作？

1. 漩涡中的“雨果”

雨果奖是国际科幻协会颁布的奖项，设立于1953年，除1954年度停办外，每年颁布，是国际上最具威望和影响的文学奖项之一，曾摘获雨果奖的著作包含《哈利·波特与火焰杯》《安德的游戏》《星河战队》等。

奖项尽管声名赫赫，遭到质疑却也不是一天两天，有媒体报导称，2015年雨果奖评选就曾因投票而备受重视——有组织对提名奖进行张狂刷票，导致许多优异著作无故落选。

彼时，《三体》也因遭到冲击无缘提名，直到作家马尔科·克劳斯深恶痛绝，自动撤回了他的候选著作《分离线》，《三体》才干重回提名名单，终究斩获当年的雨果奖，刘慈欣也由此成为首位取得雨果奖的我国作家，让雨果奖在我国“火”出了圈。

2016年，也便是刘慈欣首摘雨果奖一年后，郝景芳拿下雨果奖最佳中短篇奖，再次掀起国际对我国科幻小说的重视，也让80后年青科幻作家进入群众视界。

“这一次的获奖，证明了咱们年青的科幻作者彻底有才干到国际舞台上与各国的优异作者竞赛。”当年还未停刊的《京华时报》指出。也是由于这次获奖，雨果奖开端处于争议的漩涡。直到现在，仍然在交际媒体上看到不少质疑获奖著作的帖子，负面点评者的观念大略相似，以为国内还有更好的著作，获奖的著作既不是传统含义上的科幻，深度和广度也不太够。

相似的点评，也被用在了本年斩获雨果奖的《时空画师》身上。争议聚集于，假如《时空画师》不是同类著作中最好的，又怎么能获奖？

首要要从雨果奖的评选机制说起。雨果奖是由全球雨果奖会员一起投出来的，归于群众评定机制，投票的成果更多反映著作在会员集体中的“人气”，与着重专业与客观的诺贝尔文学奖有极大差异。

别的，被国内视作佳作的科幻著作未必合适国外口味，2016年闻名科幻作家韩松承受采访时就曾举例说明，“一起得（2014年华语星云奖）银奖的著作陈楸帆的《造像者》，从科幻、文学的视点来说都是经典。但或许不合适国外口味，也没翻译，所以没有遭到重视。国内的许多获奖著作，既引不起重视，也没人评论，这其实很不正常。”

2.我国科幻的活力

有人说，刘慈欣唤醒了熟睡的我国科幻，带起了一条昌盛而饥饿的工业链条。

链条最顶端，是刘慈欣的《三体》，它被视作可以衍生很多IP的富矿，供养着很多靠开发《三体》生计的巨细公司。

短时间内，这座矿不会被挖完，但将目光投向悠远的未来，没有人预见我国科幻将走向何方，是创业未办而中道崩殂，仍是迎来一个百家争鸣的黄金年代。

或许正是由于这种危机感，人们开端火急地等待“下一个刘慈欣”。

从各大媒体的新闻标题就能看出，海漄获奖，咱们诘问的，始终是“下一个刘慈欣有没有诞生”。

答案是没有，彻底没有，这不是一个谁强谁弱，刘慈欣能不能被逾越的问题，而是获奖者之间有没有可比性的问题。

“我觉得大刘是不行仿制的。大刘的著作乃至现已逾越了科幻范畴，成为经典，咱们可以把它发生的影响、商业价值和人文价值，当作一个山峰或方针，但不能说谁是下一个谁。”被问到怎么看待“下一个刘慈欣”这个称号，海漄如是说。

尽管从字面看，他们都是雨果奖取得者，但所获奖项有显着不同——2015年刘慈欣摘获的是历年雨果奖的压轴重磅奖项“最佳长篇奖”，海漄取得的却是“最佳短中篇奖”，著作的篇幅短了，能表达的东西就不会过于杂乱，天然不行能与众所周知的《三体》混为一谈。

厘清了这点，再看获奖的《时空画师》，尽管算不上顶顶好的科幻小说，但在故事结构和著作立意上，都有让人眼前一亮的部分，触发了读者对实际日子的考虑，必定不是人们口中的“烂文”。

某种程度上说，这些获奖的著作是现在我国科幻的小小缩影，它们未必老练未必全面，乃至没那么“科幻”，却以一种前人从未使用过的视角，真挚又接地气地表达出自己对日子对前史的感触，让更多人看到我国科幻文学中独具匠心的年代才智，也看到这种文学类别繁荣生长的无限或许。

质疑的声响相同有含义。那些听起来有些尖锐的声响，便是对创造者的鞭笞，也是对怀揣科幻愿望的人的鼓舞，它们的呈现，意味越来越多的人开端褪去国际级文学奖项外流光溢彩的外壳，去平视获奖的著作，诘问科幻文学的真实价值，更意味着我国稠密的科幻气氛正在构成，不难想象，未来会出现更多的科幻作家，他们会不断逾越思想限制，带来更多仰视星空扎根实际的科幻精品。

3. 做科幻的“探路者”

当获奖后的振作跟着时间推移渐渐散去，再次回望雨果奖死后灿烂的科幻星空，好像也很难去评判，到底是星光熠熠的奖项成果了静心案牍的作者，仍是一部部，一篇篇震撼人心的著作成果了奖项。

但不管获奖与否，好的著作不会被年代忘掉，大浪淘沙往后，它们终究会散发出耀眼的光荣，被很多读者所铭记。就像海漄承受采访时所说的，“热度仅仅一时的，好著作才是永久的”，当获奖者走下领奖台之后，真实的检测才来到。

从这个视点来说，不管是写作者仍是群众，都应该以平常心对待各式各样的奖项，做我国科幻的“探路者”，继续向前。这个过程中，人们需求下一个刘慈欣，但刘慈欣不是“成功公式”，我国科幻更需求的，是刘慈欣之外的多种声响。

这注定是一条绵长的路途，咱们曾做过一篇报导《谁，在写科幻小说》，采访了一些科幻文学写作者，发现他们中的大部分都是兼职作家，依靠版税日子的专职作家少之又少。某种程度上来讲，这是不利于我国科幻开展的，就像闻名科幻作家何夕所说，现在假如单纯用爱发电，尽管很环保，可是能量是不行的，“咱们需求招引社会各界资源进入这个范畴，才干够继续永续开展。”

闻名科幻作家王晋康也曾表达过相似的观念，我国科幻文学开展到相当程度，但远远没有到顶峰，“从科幻作家的人数上就可以看出来，美国科幻作家大约两千人，我国科幻作家，咱们有一个规范计算，大约便是二三百人，并且我国人口体量又是美国的4倍，我国科幻作家人数必定不行。作家不行，著作也不行。”

要改变现状，关键是培养科幻开展的肥美土壤，给予科幻创造、科幻工业支撑，也在更多青少年心中种下科幻的种子，让酷爱科技、喜爱科幻的孩子可以茁壮生长，做出远远超出前人的成果。

做这些还不行，就像刘慈欣所说的，科幻依靠的要素，不仅仅是政府的支撑，出版社的尽力，作家的尽力，还有年代，“真实可以推动科幻开展的，是年代。当今我国的现代化进程正快速推动，这是我国科幻生长的肥美土壤。”

科幻的开展也是年代的开展，创造者只要置身于涌动的技能浪潮，将目光投向汹涌澎湃的国际文明进程，才干供给具有前瞻性的未来考虑，创造出面向物质深处、微观止境和星斗大海的科幻文学，影响我国，影响国际。

这是年代为科幻文学提出的要求，也是心存抱负主义者所呼喊的黄金年代，现在我国科幻还未登顶，仍在路上。

“转载请注明出处”

告发/反应