王思远、施兰茶：站队以色列，莫迪究竟咋想的？

liukang20242个月前 (05-06)629吃瓜502

【文/观察者网专栏作者王思远、施兰茶】

2023年10月7日，哈马斯武装人员在火箭弹保护下，由加沙地带向以色列建议浸透突袭，再度引爆巴以大规模抵触。事情发生后，敏捷引发世界舆论重视。

有意思的是，印度并非事情当事方，且本年一向自居“全球南边国家首领”，但却第一时间表态支撑以色列，而没有支撑被普遍认为“归于南边阵营”的中东国家。要知道，就在抵触不久前的金砖峰会和G20峰会上，印度还在活跃推动与阿拉伯国家的密切协作，但为什么在触及中东中心利益的巴以抵触问题上，莫迪政府却如此坚决揭露力挺以色列？

印人党，印以联系的领路人

事实上，回忆印度交际史不难发现，印度在巴以问题上曾一度支撑“两国计划”，坚决支撑巴勒斯坦公民的正当权益。国大党执政时期，印度采纳亲阿拉伯国家的交际态度，在20多个阿拉伯国家建立了大使馆。乃至印度关于巴勒斯坦权利的声明，都由作为国大党领导人、时任总理的尼赫鲁亲身起草。尼赫鲁任内，不只坚决支撑巴勒斯坦，投票对立巴勒斯坦分治和以色列参加联合国。尼赫鲁身后，其国大党继任者继续支撑巴勒斯坦奋斗，视巴解安排为巴勒斯坦仅有合法代表。1983年，印度举办不结盟运动峰会，就杰出着重印度和巴勒斯坦的联合和友谊。

从尼赫鲁时期开端，印度国大党一向显着地支撑巴勒斯坦

在尼赫鲁及其继任者看来，在巴以问题上旗帜显着支撑巴勒斯坦主要是两方面考虑。一方面，印度独立后面对暗斗中愈演愈烈的南北极格式，挑选“不结盟”的交际道路，声称支撑“第三世界”国家民族独立运动。因而，支撑巴勒斯坦契合彼时印度的交际道路和尼赫鲁的交际哲学，可以树立某种“道义优势”，获取“第三世界”国家的好感。

另一方面，支撑中东国家也满意印度实际的开展需求。究竟，中东国家不只是印度重要的石油进口来历，也是重要的侨汇收入来历。很多印度侨胞远赴中东打工，汇回的劳务收入为终年贸易逆差的印度带来了可贵的流入资金。而跟着美国和巴基斯坦在暗斗初期树立军事同盟，印度也逐步趋近苏联，支撑巴勒斯坦既契合苏联交际方针，也契合以印-苏联系对立美-巴轴心的叙事。

除此之外，印度穆斯林也是国大党的重要票仓，支撑《两国计划》，既有安慰国内穆斯林的实际需求，也有限制国内教派主义的意识形态考量。

1998年，印度教民族主义思潮如火如荼。印人党顺势赢得大选，为印度交际注入更多宗教民族主义的意识形态,因而远比尼赫鲁更侧重实际主义和权利政治。在印人党政府看来，国内层面，占人口大都的印度教徒是需求撮合联合的首要集体，而推广具有“反穆斯林颜色”的国内外议题往往可以到达这种意图。

世界层面，印度“扩展战略空间”意图一直面对来自“穆斯林国家”的压力。例如，巴基斯坦作为印度域内头号敌手，不只寻求“解放”南亚穆斯林集体，而且同印度存在疆域争端。值得注意的是，在每次的巴以抵触中，印度亲阿拉伯国家态度鲜有取得任何收益。例如，约旦、伊朗、土耳其都长时间向巴基斯坦供给军事配备，而伊斯兰国家安排则着重克什米尔自决问题，并区别“恐怖分子”和“自在兵士”，这被印人党视为严峻损害国家安全利益。

此外，以色列和印度相同面对“伊斯兰恐怖主义”要挟，因而具有冲击伊斯兰恐怖主义的“天然和一同的利益”。一同，以色列在美国政治和战略业务中具有巨大影响力，这对印度来说也是一个重要的政治杠杆。

受这种交际思维影响，暗斗后印度的中东交际方针，尤其在巴以问题上的态度呈现显着偏转。一方面，印度开端下降在巴以问题上批判以色列、支撑巴勒斯坦的腔调。另一方面，印度全面开展印以交际联系。印人党和印度教民族主义者期望借此达到两大意图：一是标明印度的中东方针已然改动；二是期望经过创建一个新的战略联盟以平衡区域力气。特别值得注意的是，一个包含犹太复国主义、印度教民族主义、基督教十字军的联盟或许正在构成，而这种联盟一旦成型，必将在意识形态和地缘战略层面构成杂乱的勾连和共谋。

莫迪，全方位拓宽印以友爱

莫迪政府上台后，在开展同阿拉伯国家双方联系的一同，也活跃平行开展印以联系。2017年，莫迪拜访以色列，成为第一个拜访以色列的印度总理。莫迪访以期间，将双方联系提升为“战略伙伴联系”，推动印以协作转向“以常识为根底的伙伴联系”，在军工协作、情报同享、地缘战略方面协作逐步严密。

军工协作方面，以视印为最大、最牢靠、最具潜力的客户，印也成为以在军事配备范畴的战略协作伙伴和联合生产国。印度在制导兵器、无人机等配备方面高度依靠以色列，斯德哥尔摩世界和平研讨所（Sipri）数据显现，2016～2020年以色列兵器占印度兵器总进口份额高达13%，仅次于俄罗斯的49%和法国的18%，而印度则占以色列兵器出口半壁河山，达45%。

2021年10月，两国防务官员在以色列特拉维夫举办第15次联合工作组会议，决议建立特别小组拟定“印以防务协作十年道路图”，旨在加强整合两国防务资源、技能、工业才能。同年11月，印度国防研讨与开展安排（DRDO）与以色列“国防研讨与开展局”签署《双方立异协议》，加强两国草创企业在无人机、机器人、人工智能、量子技能、生物传感等范畴协作。2022年6月，以色列防长本杰明·甘茨（Benny Gantz）访印，接见会面印防长拉吉纳特·辛格（Raj Nath Singh），并签署旨在强化印以防务协作结构的《印以防务协作愿景》。

情报协作方面，印度和以色列终年同享有关克什米尔、巴基斯坦、阿富汗的情报资源。据《纽约时报》查询，正是2017年访以期间，莫迪政府收购以色列特务软件飞马（Pegasus），并借此侵入大约300个印度活动家、记者和对立派领导人的个人账号。

地缘战略方面，印度活跃参与美国主导的阿以宽和进程，活跃参与在《亚伯拉罕协议》根底上构建包含阿联酋、美国、以色列、印度的I2U2机制。2022年7月，I2U2初次举办线上峰会，赞同推动四国在粮食安全和清洁动力范畴的务实协作。2023年9月，四国宣告敞开联合外空项目。阿联酋、美国、以色列、印度在区域协作外延不断扩展，内在不断深化。

意识形态、地缘战略与莫迪的挑选

本轮巴以抵触迸发后，莫迪第一时间在交际渠道表态：“对以色列遭到的恐怖袭击深感震动。咱们的怀念和起到与无辜的受害者及其家族同在。在这个困难时间，咱们与以色列站在一同。”莫迪表态一经宣布，便引起各方重视，莫迪表态背面的底层逻辑也成为各方重视的要点。

从意识形态看，印人党带有激烈的“反穆”颜色。有“古吉拉特屠夫”之称的莫迪自上台后，以印度教为最大公约数在印度推广“国族再造”，方针便是经过孤立包含穆斯林在内的少量集体，以联合占印度人口绝大大都的印度教徒。

在这种方针的指导下，莫迪政府不断着重教派议题。例如，莫迪疫情期间曾去极具争议的阿约提亚清真寺遗址为印度教的罗摩庙奠基。再如，莫迪推出针对穆斯林集体的《公民身份法案》。别的，莫迪修正宪法废弃印控克什米尔区域（穆斯林占大都）的自治位置。在莫迪政府的默许乃至鼓舞下，印人党及其母体国民自愿服务团下辖的其它教派安排还不断建议对印度穆斯林集体的袭扰和虐待。

因而，如前所述，在印人党的言语系统中，期望经过烘托“穆斯林等同于恐怖主义”这种刻板形象鼓动印度教民族主义的反穆心情。与之对应的，身为“油管五常”的印度网民，也在巴以抵触后经过交际渠道大举发声，站队以色列。与此一同，国大党则一以贯之地支撑巴勒斯坦。

从方针导向看，冲击恐怖主义是印度历届政府都高度重视的中心议题之一。莫迪政府上台后，屡次在不同场合着重世界协作，反恐打恐的重要性，一同祭出强力手法冲击恐怖主义。一方面，这是莫迪政府以反恐为名，杰出显现印度和巴基斯坦显着的世界形象比照，在显示自身道义制高点的一同，矮化巴基斯坦世界形象。另一方面，莫迪政府打出反恐旗帜，对外可以刻画负责任的大国形象，扩展与相关国家的协作范畴，对内则刻画“国家利益保卫者”的人设。

2019年，在遭受普尔瓦马恐袭后，莫迪政府出动空军越境对巴军事方针进行“外科手术式的冲击”。可以说，正是这次强硬表态解救了其时选情晦气的莫迪政府，为即将举办的2019年大选起到强心针效果。

此外，2022年，联合国反恐委员会在印举办会议时，莫迪政府专门约请与会代表观赏曾遭受恐袭的孟买泰姬陵酒店。因而，当令表现出对立恐怖袭击的态度，相同可以攫取美西方及以色列等国好感以及国内大众支撑，助力2024年大选。

从地缘战略看，支撑以色列、斥责恐怖袭击，但不点名哈马斯的遣词也契合印度既定的战略挑选。一方面，莫迪2014年上台后就转向“巴以脱钩”的中东方针。这意味着印度在开展印以联系时将可以免于遭到巴勒斯坦要素控制，可以依据自身战略利益诉求，独立开展对以联系，一同也可以在世界场合保持“对巴勒斯坦正义事业的大力支撑”，防止相关表态给处于上升期的印以联系形成不必要的搅扰。

另一方面，印度当时的中东地缘战略挑选依靠美国主导推动的《亚伯拉罕协议》，并以此作为阿以宽和道路活跃推动美国、以色列、阿联酋、印度（I2U2）四方协作机制。

《亚伯拉罕协议》签署现场，特朗普身边别离是以色列总理内塔尼亚胡

与阿联酋外长阿卜杜拉、巴林交际大臣扎耶尼。（图源：央视网）

值得注意的是，本年G20新德里峰会期间发动“欧洲-中东-印度互联互通经济走廊（IMEC）”正是《亚伯拉罕协议》和I2U2协作的新外延。巴以抵触迸发后，斥责恐袭行为而非哈马斯自身，在获取美西方好感的一同，某种程度上也缓解了印站队以色列冲击印中东战略。

但是，相比较表态自身，莫迪或许更需求考虑巴以抵触对《亚伯拉罕协议》和阿以宽和进程的冲击。巴以抵触标明，虽然以色列名义上并非“欧洲-中东-印度互联互通经济走廊（IMEC）”的一部分，且在军事、科技范畴处于优势，但其国内和周边环境并不安全，这必然深刻影响印度在中东区域的存在和脚印。在巴以问题没有得到实在处理的前提下，印度的区域协作怎么推动，才是莫迪政府面对的更大难题。

告发/反应