深圳特区报专访“雨果奖”获奖者海漄：已然这样，那就理想主义一点

liukang20242个月前 (05-03)629吃瓜593

来历：深圳特区报

跟着2023雨果奖在成都科幻大会上的揭晓，来自深圳的科幻作家海漄从刘慈欣手中接过奖杯，成为第三位取得这项科幻尖端奖项的我国人。两三天之内，有关这位此前名不见经传的年青作家是何许人也，以及他边作业边坚持写作的故事，敏捷成为萦绕在获奖表象之外的群众热议论题。科幻的国际，也由于他的获奖而再一次向更广泛的人群释放出激烈磁场。

10月23日清晨，海漄搭乘深夜航班仓促返深，“实行”一名深圳人的生活节奏。尽管他坦言回深后的第一天忙得“节奏大乱”，但在这场完毕于深夜的访谈中，仍精力饱满且简直一挥而就地答复了每一个有关创造的猎奇或疑问。深圳特区报整理出这份对谈录，期望从科幻动身、创造动身，出现出一位正神采飞扬的青年创造者的精力国际，以飨读者。

2023国际科幻大会上，我国首位“雨果奖”得主为海漄颁奖。

海漄的获奖著作《时空画师》首刊于2022年4月出书的新星出书社和八光分一起出品的《银河边际009：时空画师》中。（出书社供图）

深圳特区报：祝贺您取得“雨果奖”！这两天咱们热议的周末领奖，周一就回深上班的“打工人”作家形象令外界津津有味。回深后，上班的心境会有什么不相同的感觉吗，是否生活节奏有被打乱？

海漄：心境其实是没有太大改动，该做什么就做什么。我这么着急地赶回来，是由于我的确还有一些方案上的作业要做。我平常上班也是一个很繁忙的状况，现在承受采访也是一个连轴转的状况，但今日这个改动的确现已超越了我的预期。

获奖后，一些搭档给我来了对这篇获奖文章的观念和谈论，有些仍是很到位和专业的，有些乃至十分尖利，这个是我没有料到的。本来在咱们（金融）工作里边也是有许多科幻喜好者，或许咱们平常忙于作业，没有展现出来这一面。

深圳特区报：现在刊载《时空画师》的《银河边际009：时空画师》现已售罄，许多读者也自动找来原文阅览，您自己又会怎样点评这部获奖著作呢？

海漄：我觉得写科幻是一个很私家、很自我的工作，可是关于一个类型文学作者，我觉得最重要的、能安居乐业的便是你的读者，所以我挺介意读者谈论。曾经我会看每一条谈论，由于其时谈论的也不多。这几天也有看到许多不同的观念，这是很正常的，我想这是科幻越来越昌盛的一个标志：有越来越多的类型，越来越多不同声响的出现。关于我自己来说，读者怎样点评我都是能够承受和认可的。

我仍是秉持着一个担任任的心态，至少首要对自己担任，写的东西必定是自己觉得风趣；第二个我要对读者担任。尽管说在常识储藏，包含文笔，包含乃至故事各方面是有一些缺少的，可是我期望把最真挚的故事用心出现给咱们。我觉得《时空画师》这部著作首要是一部风趣的著作，不论是不是科幻迷都能够轻松流畅地读完，它十分有意思。一起它又堆集了一些传统文化和前史，有厚重的当地，我个人很喜爱这篇著作。

深圳特区报：在成都的这些天，是否有跟一些科幻大咖、科幻迷进行互动，有哪些让您难忘的观念或局面？

海漄：来成都时刻很匆忙，中心还抽空去看了一次三星堆。大会期间也跟主办方有过一些和谐，尽量都没有组织太多的活动。我一向秉持着钱钟书先生说过的一句话，“假定你吃了个鸡蛋，觉得不错，何必要知道那只下蛋的母鸡呢?”我觉得关于读者和科幻迷来说，著作便是鸡蛋，作者或许便是这只鸡。我期望把著作出现给咱们，关于我个人的主意、观念，其实没必要做太多的输出。可是这几天参与的几场活动中的确感触到了咱们的热心，今后或许也会跟咱们多进行一些沟通。

我没想到是刘慈欣教师亲身给我颁奖，他的确是我一向以来的偶像。我“入坑”刘慈欣是从《吞食者》开端的，或许我喜爱的“点”比较特别，我最喜爱他的几部短篇著作是《吞食者》《圆圆的肥皂泡》和《山》。这些都还来不及跟我的偶像去沟通，其时我能够感触到大刘到会这些活动现已十分疲乏了，作为他的忠诚粉丝，满意自己最好的方法是看到他的著作，而不是必定要跟他说几句话，加个微信签个字合个影什么的，我觉得这是对他精力的一种巨大耗费，不去打扰他，反而是作为一个老粉丝对他最真挚的保护了。

那天晚上在“雨果之夜”派对上，刘慈欣教师临走还特意交心告知我，“雨果奖”的奖杯不好过安检。大约是由于奖杯是金属的，造型比较尖利，或许会有必定的危险性，偶像的话我得听啊！这却是的确协助到了我，我当晚就要赶飞机，假如在安检这儿耽搁一段时刻的话，整个行程就会有改动，所以现在奖杯我还留在成都，有时机再去拿。

深圳特区报：回归您的创造。材料显现，您对或然前史十分感喜好。科幻作家宝树曾写道：“或然前史著作常常假定已发生的前史以某种方法发生了改动，转到一个悬殊的方向。理论上，或然前史并不必定与科幻相关，但另一个前史方向假如仅仅是换了一个皇帝几个王朝，未免太缺少梦想力，风趣的内容简直都会触及科技的重构和社会制度的剧变。”

我国是一个极端注重前史的国家，前史点评总是和实际的社会秩序联络在一起，这也决议了前史+科幻的演绎需求在必定的标准和尺度中打开，怎样在这其间寻求科幻梦想、文学演绎的合理与美观，您现在有何见地？

海漄：这的确仍是挺实际的一个问题。任何创造都应该建立在尊重前史的根底之上的，要有作者的价值判别在里边，咱们的价值观是怎样的？任何自在都是有极限的，文艺创造也是这样，咱们的舞蹈之所以美观，是由于有它的节拍，音乐之所以好听是有它的旋律的，一切东西都是在必定规矩之内去发挥，才会有它的价值，而不是无序的。

所以我觉得前史科幻的创造也有必要恪守一些根本的规矩，我也在创造中不断探索。有的前史科幻仅仅在前史中的片段中做一些引申和梦想，有些便是彻底架空的、虚拟的前史布景和故事。可是我肯定不会企图改动前史，至少在为大多数人所认可的一种定论，特别是人物点评、前史事件上，不会为了博眼球去做一些“方案”。我写的前史科幻有很重的梦想颜色在里边，但梦想的要素往往是前史上没有清晰记载的部分，我试着将他们“孵化”解说出来，可是只需触及实在前史的部分，我必定尽或许的去把材料查清楚、查完善，确保有记载的内容的完好性和正确。

深圳特区报：所以说，您会在一些前史上悬而未决，或许是议论纷纷的当地来发掘一些或许性？

海漄：对，但我是不会改动前史的结局和走向的，前史原本是什么样仍是什么样，仅仅说它中心或许发生了一段不为人知的故事。

深圳特区报：优异的科幻著作大多刻画出了一副令人形象深入的国际观。而您拿手的在既定的前史中刻画科幻著作，是否会对梦想的巨大性、惊异性发生影响？

海漄：假如只能梦想未来，梦想火箭飞碟、星球大战这些东西，我觉得反而是对梦想力的束缚。咱们能够梦想前史，梦想身边的人和事，想像曩昔和未来。咱们讲“以史为镜”，从科幻的视点上来看，这不便是着重前史对未来的一个猜测的效果吗？像阿西莫夫在《基地》中说到的心思史学，其实也是一种根据前史对未来的猜测和判别。在恢宏的前史面前，咱们对它的梦想和梦想其实并不足够，前史的存在便是应战咱们正常梦想力的。

前史科幻现已刻画过许多闻名的国际观，比方蒸汽朋克，它现已构成一个美学门户。比方咱们古代的农耕文明在巨大的阅历堆集下，出现的一些十分高明的技能。这次我在三星堆观赏了其时人类切开的玉石，他们或许仅仅经过线割法就能将玉石十分平坦精细地切开开，在巨大的人力物力的耗费中所到达一种惊人的效果。能够说，咱们对这些内容的梦想，在前史的厚重性和终究出现故事的反差之中，是能够加重这种惊异感的。

深圳特区报：您的著作挑选了“前史+科幻”的写作视点，前史与科幻看上去是存在于时刻头绪上的两个开展方向：一个回望曩昔，一个面向未来。但有一种遍及的观念以为，科幻小说是一种面向未来的文学方式，您怎样看待？

海漄：我不以为前史是一个彻底曩昔式的东西，不能固态地去看，它是活动的，咱们是能够经过总结前史而对未来做出一些猜测的，前史相同也代表着未来。可是咱们为什么回望曩昔，或许这个没有共性答复，可是对我来说，想象未来和回望曩昔其实都是根据一个动机，都是根据我的猎奇心。向前看仍是向后看，无非在于个人的喜好和挑选，我觉得没有什么凹凸之分。

深圳特区报：《时空画师》聚焦了《千里江山图》背面的前史疑团，将这二者间找到了连接点。那么，咱们也难免想到我国传统的神话故事、志怪小说等文学款式、内容、写法、元素等，这些怎样与科幻著作之间做出界定，完结在“科”与“幻”之间的平衡或选择？

海漄：这是一个十分陈旧的问题了。最开端咱们会去说科幻到底是归于文学仍是归于科学，最终便是科幻到底是要“硬科幻”仍是要“软科幻”，其实我没有太大喜好去参与这种争辩。我觉得因人而异、因著作而异，或许这篇著作的科学元素更重要一点，那篇著作的梦想元素更重要一点，没有肯定的判别。

科幻小说是什么呢？我觉得最中心的是作为一个作者，在写这篇科幻小说的时分，是不是对科学有一种崇拜，有一种技能上的情结，有一种对科学的神往。怀着这种情节写出来的东西，应该能够称作是科幻小说。科幻便是现代的神话，只需写出东西是美观的，能够招引读者就够了。

深圳特区报：您是一名资深科幻迷，也是纪录片喜好者。请问您最喜爱篇目、类目是什么？它们曾为您供给了哪些创造的创意？

海漄：我有一篇文章叫《尽化塔》，完好脱胎于《我在故宫修文物》《时空画师》的创意也来自于央视的一档节目《国宝档案》《河西走廊》《咱们的蓝色星球》都是我形象比较深入的纪录片。科幻著作中，刘慈欣的《三体》《球状闪电》等长篇自不需我来说，现已超越科幻文学范畴，成为经典文学。而在方才说到他的三部短篇中，《山》这一篇能够说是在惊异感上刻画得空前绝后了。我还特别喜爱潘海天的著作，他的文笔有着科幻圈里十分罕见的空灵，才华横溢，我十分喜爱他在《饿塔》中刻画的那种失望，给我带来十分大的震慑。国外的著作中，我喜爱石黑达昌的《冬至草》，小川一水的选集《老威尔的行星》中的那篇《漂流者》，还有特德·蒋的大部分著作，特别是他的《巴比伦塔》。

深圳特区报：请从您的个人阅历谈谈，科幻文学的创造资料是怎样堆集的，创意是怎样激起的？

海漄：科幻写作的堆集是一种十分持久的、日常的行为，并不能够有意识的进行或许补偿。最重要的仍是喜好和喜好。假如是有激烈的意图性，但这个意图没有到达的话，其实是十分丢失的。

写科幻是往外输出的一个进程，耗费十分大，需求知道的常识仍是比较广泛的。除了科幻文学，比方奇幻悬疑，科普类、科技类杂志，乃至武侠咱们都能够去看一些。也能够看一些科幻电影，写实电影，包含我觉得今日（的阅历）其实都是一种堆集。

深圳特区报：纵观近年来国内优异的科幻创造者，和您相同并非工作作家身世，或跨学科布景的科幻作家辈出，且体现亮眼。这与传统文学创造者构成了一种新鲜的反差，您怎样看待这种现象，是否科幻真的“在别处”？

海漄：或许仅仅恰巧。据我了解，早一批的科幻作家，比方说刘慈欣、王晋康他们更多的会有工程师或许理工科的布景在里边，可是新一代的科幻作者的学科布景越来越多元。我地点的金融工作中，跟我年岁差不多大的科幻作者也有许多。越来越多的喜好者会转化成写作者的身份，并且还都会能写一些东西出来。归根到底，这个东西是靠酷爱去驱动的，你酷爱你就会去测验，并且为之支付尽力和精力，构成自己的文字。

深圳特区报：关于许多读者来说，获奖前的海漄仍是一个相对生疏的姓名。此次取得“雨果奖”能够视作您对科幻写作喜好的一次成功实践。面临当下文学、影视等范畴中科幻议题的升温，有志从事于此的人越来越多。请您从个人阅历谈谈，科幻创造者应怎样建立起自己的创造节奏和定位，怎样从一名科幻“圈外人”跨进科幻文学创造的“圈子”？

海漄：跟着商场和工业的开展，科幻能够养活的人也越来越多了，能够发生更多的效益，特别是经济上的效益，这个是功德。包含有一些作者是出于商业化的视点去写科幻，这意味着咱们的科幻实在走向了商场化。

但就个人阅历来说，我仍是比较“小作坊”的一种生产方法，我甘愿慢一点，渐渐堆集。已然是靠酷爱支撑的，那么这种心情就不会天天处于一种打鸡血的状况，也不会由于写作形成生计上的压力，所以产值这方面就很难确保。写科幻是一件需求支付许多精力和时刻的工作，在开端之前，先静下来想想心里实在的主意是什么？是看到了《漂泊地球》大卖，《三体》好评如潮时的激动，仍是为了酷爱的科幻能够耐得住孤寂，支付尽力。假如没搞清楚这个就轻率上路，有或许走不长。

我参与的活动很少，这次去成都时，许多网上的朋友才第一次线下碰头，乃至在实际中咱们显得愈加拘谨。没必要说必定要经过圈内的活动寻求结识多少人脉，把它作为一种工作沟通，取得趣味的渠道就好了。酷爱科幻是一个十分有情怀，十分理想主义的工作，已然这样，那就咱们的行事风格也就理想主义一点。

深圳特区报：请谈谈接下来的创造方案和方向？有敞开长篇科幻小说创造的方案吗？面临著作被影视化改编的或许，您持有怎样的观念和据守？

海漄：在国际科幻大会之前我刚刚写完了一篇2万多字的中长篇《土楼外的春天》，接下来大约会放在我的个人合集里边。它跟我以往的前史科幻著作不太相同，里边有很浓的传统文化和风俗风味，我对它抱有挺高的期许，期望届时能够得到咱们的实在反应。《时空画师》之前收录在一本短篇合集里，咱们找我签名的时分，我也只敢签在我那个篇意图姓名下面，我也很等待会有一本彻底归于自己的书，这个事正在推动之中。别的还有另一短篇科幻小说《极北之地》也即将与读者碰头。

关于影视改编，我持一个很敞开的情绪。假如有组织过来做一些沟通和沟通，我乐见其成，但这件事需求时刻和机会，只需不违反著作的初衷，能够到达一种内容和商业上的平衡，我觉得这些都是能够参议的，没有太大问题。

（受访者供图）

修改黄小菊审读韩绍俊二审高原三审张露锋

告发/反应